Résolution en pixel sur le forum

Je cherche a optimiser la taille de l'image sur nos écrans 16/9eme et chez moi c'est pas mal du tout en 1600x1200(plein écran) pour des images horizontales .
Voila 2 images test:
https://fotonet.forums-actifs.com/t6-la-belle-minette
Alors cela donne quoi chez vous ?

Heu ... j'ai encore une écran en 1024 ... mais bon, pas grave, par contre plus de pixels, ça veut aussi dire plus de ko, et ce n'est pas le cas de ta minette qui a plein d'artefact de compression jpg dans le bokeh ... c'est pas très beau en fait .

J'en remet une en 1280x1024

C'est posté

Sparfell a écrit:

Heu ... j'ai encore une écran en 1024 ... mais bon, pas grave, par contre plus de pixels, ça veut aussi dire plus de ko, et ce n'est pas le cas de ta minette qui a plein d'artefact de compression jpg dans le bokeh ... c'est pas très beau en fait .

Sur mon écran 16/9 HD en passant en HDMI, c'est plutôt pas mal et on voit tout de suite les défauts, mais pas artefact de compression dans le bokeh, un peu seulement sur les moustaches quand on s'approche seulement.
T'as un écran en 1024, mais comment est ce possible ????

je suis a priori en 1920x1080 px, mais toujours en 32 bits, ce serai encore mieux en 64, bientôt surement ?

Gtcruiser a écrit:

Sur mon écran 16/9 HD en passant en HDMI, c'est plutôt pas mal et on voit tout de suite les défauts, mais pas artefact de compression dans le bokeh, un peu seulement sur les moustaches quand on s'approche seulement.
T'as un écran en 1024, mais comment est ce possible ????

Bah mon vieux cathodique tient toujours la route , je vais probablement opter pour un truc plus "sérieux", mais j'hésite toujours, et surtout j'y connais que dalle sur la calibration d'une chaîne graphique, donc pour l'instant pas la peine d'aller chercher plus loin . Mon écran n'est pourtant pas réglé avec une forte luminosité, c'est étonnant que le bokeh tout cra-cra ne te choque pas. Par contre, je viens de regarder, tu as comprimé ton JPG à 60%, t'as la main lourde !

Gtcruiser a écrit:

je suis a priori en 1920x1080 px, mais toujours en 32 bits, ce serai encore mieux en 64, bientôt surement ?

Si c'est pour passer du JPG 3x8bits ... !

Jpg 3x 8 bits, j'en sais rien, mais pour avoir entendu dire par une personne du forum qui vient de passer en 64 bits dernièrement sur sa machine, y a pas photo, même en jpeg 3x 8 bits.
Pour le tube cathodique, moi qui étais l'un des derniers défenseur du produit(j'en ai dépanné pendant quelques années, c'est peut être pour ça?), que l'écran plat le surpasse largement, surtout en 3x8 bits faut vivre avec son temps.
Ben oui, j'ai un peu compressé, ben oui mon écran pardonne certainement beaucoup plus que ton cathodique et surement de certains autres écran plat, mais chez moi le bokhen est correct, sans plus, je l'admet, mais loin d’être aussi caca que ça ou alors faut peut être que je repasse sur mon bon vieux cathodique pour voir que ma photo est dégueulasse ????
Bon assez plaisanté, un forum photo c'est aussi pour voir des photos et pas que du blabla, non ?

j'ai un écran lg 2220 en 22 pouces avec dalle IPS c'est a dire que tu vois en étant sur le coté
apres installation mes photos étaient minables (toutes jaunes)

j'ai une sonde de calibration et apres la calibration de l'écran tout est redevenu normal et de tres bonne qualité

du coup j'ai fait les portables et c'est 10 fois mieux

si quelqu'un veux l'utiliser c'est pour son écran c'est sans probleme

Merci Jean Yves

de mon coté sur ma tour avec une carte graphique de résolution supérieure à la hd, je travaillais sur xp pro, je suis passé en windows 7 de ce fait ma tour tourne en 64bits et j'ai été très surpris de la différence de qualité photo en changeant de version windows. mon écran et 22 pouces hd. voilà ce que je peux en dire de mon coté